专家详解狄龙必须禁赛：追梦处罚开创先例 联盟若双标将失可信度_世界即时
原文翻译自：CBS Sports
作者：Brad Botkin
(资料图片仅供参考)
原标题：Draymond Green"s suspension will lose all credibility if Dillon Brooks doesn"t receive the same punishment
如果NBA想保持一丝的可信度，让人觉得打破惯例，禁赛追梦合理，那么，灰熊跟湖人的第四场比赛，将在没有狄龙-布鲁克斯的情况下进行。
狄龙累累前科
为什么这么说呢？因为狄龙在第三场对决中拳打詹姆斯的腹股沟，当场被驱逐。二级恶意犯规不等于自动停赛一场，但是当联盟公开宣布对追梦的处罚是“部分基于他违反体育道德行为的历史”，这开创了先例。也就是说，那些有前科的球员会被受到不同的处罚，即使是类似甚至相同的行为，也会受到比那些名声更干净的球员不同的处罚。
狄龙的名声可是一点也不干净，外界普遍认为他是一个打法脏的球员。数据也能支持这一点，狄龙本赛季常规赛以18次技术犯规领跑全联盟，他有两次恶意犯规，听起来不多，但是整个联盟都没有人超过3次。
而且，狄龙袭击詹姆斯裆部被驱逐是他职业生涯第六次被驱逐，也是季后赛生涯的第二次。他也成为灰熊队史首位在季后赛中多次被驱逐的人，上赛季，狄龙在季后赛跟勇士的对决中，对快攻中的小佩顿凶狠犯规，吃到二级恶意犯规，也是当场驱逐。
禁赛追梦开了先例
这轮系列赛，狄龙一直在媒体面前嘲讽詹姆斯，如果联盟考虑到想要制造话题，提升收视率，不禁赛狄龙，那么追梦的停赛，就是一种过度反应，看起来将是一个更不合理的判决。
狄龙行为本身，就像小萨博尼斯抱住追梦的腿后者失去平衡，踩到小萨的肋部一样，可能不应该当场驱逐。你可以理解当时詹姆斯背后运球，他是在抢球，不过，你也可以说，狄龙用手背去抢球并不是一种自然的抢断方式。
无论哪种方式，联盟都必须将狄龙过去的历史纳入考虑范围。因为，联盟已经在禁赛追梦的时候这么做了。
双标将失可信度
最近还有击打对手腹股沟的例子，哈登和恩比德都因此吃到了恶意犯规，恩比德最终只是判罚一级恶意犯规，这是相当荒谬的决定。事实上，在NBA的比赛中判罚一致性一直是个问题。因为，哈登在同一场比赛中比恩比德更轻微的动作，却吃到二级恶意犯规，直接被驱逐。
不过，哈登并没有因此被追加禁赛，当然，理由是他没有前科，但狄龙并非如此。
联盟在禁赛追梦上已经开了先例，对于有前科的球员会有不同的处罚标准，按照这个标准，狄龙就不应该逃过禁赛，除非你把想让禁赛格林看起来更加愚蠢。
目前，灰熊方面已经担心狄龙会被追加禁赛，赛后灰熊队员在制造舆论压力，贝恩表示，“此前哈登也有过类似的情况，但他没有被禁赛，所以我认为狄龙不会被禁赛。”至于湖人方面，詹姆斯说到，“我不是联盟决策委员会成员。所以无论他是否出战，我都会做好准备。期待下一场比赛将带来的挑战。”
